据报道，北京大学餐饮中心工作人员刘先生23年收集2300余件中外名人签名，有垂涎士愿以一套房换其字。时下，如刘先生收藏名人签名者越来越多。究竟怎样的签名值得收藏？其收藏价值又如何体现？著名书法家张济生的见解虽为一家之言，却深藏省思之道。

    就签名写字的书法立意来说，古人曾把书法气质列为三等:平和简静为上，剑拔弩张次之，媚俗狂怪更次之。

    纵观时下林林总总的名人签名，真正气定神闲、赏心悦目的有几何？虽不乏腕力苍劲、力透纸背者，但龙飞凤舞、笔走龙蛇、不知所云的更占多数。张济生不禁发问:如果一味张扬个性而让观者看不明白，签名还有何意义？签名的初衷不存在，又何谈签名之风雅？

     在如今急功近利的快餐时代，速成是很多人的行事准则，专门替人设计签名的公司随之风生水起，而自动笔(一种能模仿签名笔迹的文具)也应运而生。遗憾的是，这些一味追求形式美、过分强调技术性的“捷径”，难道不是在某种程度上对书法艺术的背离？难怪张济生叹惜:被设计出的一个个名人签名犹如一件件可无限复制的高仿产品，不仅收藏价值严重贬值，更与书道之文化传统渐行渐远。

    张济生杞人忧天、小题大做？非也！如果是乐此不疲的追星族，仅以得到名人亲笔签名为满足和目的，那尽可无视签名本身雅俗与否；如果是心怀珍藏之念的收藏者，就不应该无视签名的鉴赏价值。“真正有价值的名人签名应具独特性、艺术性和时代性。”张济生言简意赅。

    字如其人，见字如面，名字就是品牌，签名展示个性。一个人随手而出的签名最能表现其独特个性，这是一种类似专利的个人烙印。周恩来的书法就和他的人品达到了高度统一，其签名浑厚苍润、沉雄警策，质朴之中奔涌着激越豪放之情，一如其为人。张济生还举一例，为人民币题写“中国人民银行”六字的山西书法家马文蔚曾赠他一卷亲笔唐诗，“他的字苍劲端庄，真是磨难而成的书法，正如他丰富的人生经历。”张济生心生感慨，作此评价。

    一桢签名，在完成实用功能同时，也应给人以艺术享受，具有艺术性。融入浓郁个人风格的点画形态、字体结构和贯穿于签名章法之间的线条，俨然一幅灵动的心灵画面，心有千秋，字有万容。古往今来，名士们留下的签名风格各具，从中可洞察其迥异学识和性情，张济生将此一一道来:毛泽东字体昂扬豪迈、流韵宏壮，展现其风骚独具的个性情怀、乱云飞渡的从容气象；邓小平签名则劲秀自如、开阔舒展，字迹流畅中尽显刚劲之风；郭沫若签名疾徐有致、藏露结合，使人既感刚健笃实，又觉灵秀矫捷。

    名人签名还具有一定时代性，它不仅是一种信用凭证和纪念，更可能是签名者彼时心迹的留存和生活境况的写照。“同一个人在不同时期、不同作品中的字迹、签名各不一样，从中能体察人生的阶段性。”张济生举例说，“刘墉意气风发时，书体豁达疏朗，而40多岁仕途遭遇不顺时，字态则难掩沉闷拘谨；柳公权63岁写的《玄秘塔碑》飘逸隽秀，70岁写的《神策君碑》则厚重老辣，这些都与他当时的仕途沉浮、人生况味息息相关。”

    “一经品题身价十倍。”珍视名家手迹，收藏者的热情自然日渐高涨。不过，值得铭记的是，值得收藏的签名应能真实表达签名者的个性、修养、气质和情感，而非仅仅是一张签名纸。如果签名者只是不厌其烦地重复被人精心设计过的字体，必然无法表现真实的自我，于求字者可谓不敬，于自己内心也是一种不诚。

    情感的缺失导致签名没有任何回望意义，“见字回忆”更成为枉谈。签名看似平常，实则内涵深厚。如果千“名”一面，好似机器制造的印刷品，收藏的意义和价值又从何谈起呢？就名人而言，不妨抽空多伏案习字，一来在光怪陆离的名利场博得片刻静心参悟之暇，二来不至为掩盖字丑之羞而找人设计一个干瘪的签名符号，毫无心性灵气可言，岂不悲哀？